曝曝“儿童逃票登机”未定论前的那些奇葩评论

${website.getHeaderOriginal(${article.taxonomyName})}

16日··|,吉祥航空HO1252航班发现一4岁男童未持登机牌登机··|,旅客被迫下机后重新登机··|--。

民航局航空安全办公室:五名旅客系2成人3儿童··|,均首次乘坐飞机··|,误以为1.2米以下儿童不用购票··|,无故意逃票行为··|,不构成违法犯罪行为··|--。当日天气原因··|,航班已有延误··|--。延误5小时中··|,未购票原因约1.5小时··|--。

吉祥航空官方说明如下:

主要内容:

1、乘务长在与地面服务人员交接时发现旅客数量不符(未发现任何疑似逃票行为);

2、逐一核对信息后发现··|,1名4岁儿童无乘机信息(也就是“无票”··|,仍不能证明“逃票”);

3、全体下机出于安全考虑··|,符合程序;

4、取消了儿童同行5人乘机资格;

5、航班延迟5小时后起飞(并未说延迟责任与“无票”登机有多大关系);

6、流程调查正积极进行;

7、旅客补偿已启动;

8、重申了有关规定··|,12岁以下需购儿童票··|,2岁以下需购无座婴儿票··|--。


根据官方的结论:

1、没发现“故意逃票行为”··|, 故不能认定为“逃票”··|,更不是“故意逃票”··|,不构成违法犯罪行为;

2、因无票登机后全体乘客下机后重新登机··|,导致飞机延误约1.5小时··|,总共5小时延误中··|,其他原因包括天气原因等··|--。


从整个事件看··|,民航系统的效率很高··|,得出结论也非常及时··|,对各方的责任认定也清楚··|--。相信除公开回应外··|,相信安保审查也在快速进行中··|--。


我们再看看这两天的媒体报道:

1、澎湃新闻:《马上评|掩护孩子逃票登机··|,这次不能再让“熊家长”跑掉了》

摘:(这样开头) 如果评选年度热词··|,我相信··|,“熊孩子”顺利入选的概率一定不小··|--。按理说··|,孩子调皮捣蛋是天性··|,应该被理解和宽容··|--。但部分孩子只顾自己的好恶··|,无视他人的权利边界··|,这就让大家很难接受了··|--。然而说到底··|,孩子不懂事··|,应该负起引导和教育责任的··|,当然是家长··|--。

 (中间这么写)坐飞机··|,还妄想“买三送一”··|,不消说··|,这是贪小便宜和侥幸心理在作祟··|--。只是不知··|,这几位家长有没有考虑过孩子的感受|-··?在几道安检关卡之间偷偷摸摸行动的小朋友··|,好好体验了一把什么叫做见不得人··|--。

2、天津每日新报《 逃票登机成功 敲响“墨菲定律”警钟》(微評:我真不知道这报纸是给谁看的··|,它的读者知道 “墨菲定律”吗|-··?)

摘: 公交逃票、地铁逃票、旅游逃票……关于逃票的报道并不新鲜··|,逃票的方式也是五花八门··|,而坐飞机逃票还真算全国首例··|,幸亏乘务员认真核对··|,否则逃票劣行蒙混上天··|--。论及逃票原因··|,目前尚未得知逃票儿童的家长是一时贪图便宜··|,还是想出风头而恶意挑战底线··|,但不管怎么说··|,在起飞前方被发现··|,离“成功”仅有一步之遥··|,这两种私利目的均已达到··|,而其他公众却付出了4个多小时、重新安检的代价··|--。

3、中国江苏网《逃票登机··|,比诚信更堪忧的是安全问题》

摘:(标题好像很对··|,但确是这样开头)长期以来··|,坐火车、坐公交、坐地铁··|,各种逃票现象总是“花样百出”··|--。但是··|,机场逃票却极为鲜见··|--。也就难怪乎有网友调侃这次逃票为“全国首例航空逃票事件,应该载入史册”··|--。很显然··|,这位掩护孩子逃票的家长··|,采用“四个人买了三张票”锦囊妙计··|,是造成乘客晚点的“罪魁祸首”··|,应该为此事担责··|--。况且··|,大人无视规则··|,以占便宜的思想带孩子逃票··|,无形中给孩子树立了坏的榜样··|,从教育的角度来说··|,也是得不偿失的··|--。

4、法制晚报《首都机场一家五口乘机 孩子“逃票” 登机 专家:当事人或面临行政拘留》

摘:“如果逃票人并非仅是为了逃避购票费用··|,而在主观上存在破坏民用航空器和飞行安全的故意··|,则很可能造成严重后果威胁飞行安全··|--。因此··|,对这个事情应该零容忍不应再次出现··|--。”

5、钱江晚报《让小孩逃票坐飞机··|,首先要追究家长责任》··|,人民网、环球网等转

摘:这件事反过来也说明··|,一个刻意钻制度空子的人是多么可怕··|,他可以利用人身体本身的弱点··|,利用关卡与关卡之间的漏洞··|,利用稍纵即逝的机会··|,钻那些看起来不可能的空子··|--。多起私闯动物园虎园的例子就表明··|,一个灵活的人面对僵硬的制度··|,天然就处于优势地位··|--。人可以翻越高高的围墙··|,可以躲过一道道电网··|,也可以让一道道关卡失效··|--。

6、光明网《带小孩乘飞机逃票 守规则意识需“传帮带”》

摘: 一家四口人乘飞机出行··|,大人竟掩护未成年孩子逃票··|,虽终未得逞··|,但直接被影响的是同机其他乘客的旅行··|,更影响到航空正常秩序··|--。背后更折射出··|,家长该怎样在未成年子女成长路上··|,进行代际的守规则意识··|,是言传身教的传帮带还是蛊惑诱导的传祸害|-··?

 当一个人逃票而显得不光彩时··|,大人帮助小孩逃票··|,就是“团伙作案”··|,暴露的是大人贪图便宜、践踏规则的粗鄙··|,也带坏了小孩的思想认知和行为价值取向··|--。当大人以非法获利指使、诱导小孩时··|,就直接给未成年人种下一颗同样邪恶的种子··|--。当大人教唆小孩去偷手机、去乞讨或者其他见不得光的事情的时候··|,这种守规则的过程就变成为传祸害的“黑历史”··|--。

7、新快报《 带孩子坐飞机逃票,暴露几多问题?  》  

摘:航空公司的安检工作确实有值得反思的地方,但是考虑到逃票者是一名儿童,而且是在大人的刻意掩护下才逃票成功的,所以主要责任显然还是在逃票者身上··|--。这家人是如何掩护孩子成功逃票的,这里不再细究,但就这种逃票行为背后所暴露出来的问题,确实值得深思··|--。

首先,飞机逃票,是规则意识、诚信意识的严重缺失··|--。

其次,飞机逃票也是一种违法行为··|--。

最后,飞机逃票,是一种损害他人利益、极度不负责任的行为,最直接损害的是航空公司的利益,同时也是对同机其他乘客利益的损害··|--。


${website.getFooterOriginal(${article.taxonomyName})}

发布者 :沙龙365_沙龙365_沙龙365官方网站 - 分类 沙龙365